?

Log in

Внутренние рецензии [entries|friends|calendar]
Alessio Giovanelli




[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

[05 Nov 2007|03:16pm]

Тем временем, Ролан Жоффе, автор среди прочего "Полей смерти", заканчивает пост-продакшн картины по сценарию Алексея Митрофанова про группу "Тату", в ролях Миша Бартон и Антон Ельчин, бюджет 20 лямов. Чего уж там давайте про Абрамовича и Жукову сериал снимем, про блядей из Куршавеля, хуле мелочиться. Копполе вон камбэк нужен. 

2 comments|post comment

Венеция [31 Aug 2007|10:00am]
Variety сегодня про "Груз 200": "Perfs are strong all around, with Poluyan making the most of his resemblance to Putin".
Охохонюшки, о такой трактовке в России кажется никто и не подумал.
2 comments|post comment

Кино [20 Aug 2007|01:59pm]
«Груз 200» Read more...Collapse )
6/10

«Последний забой», Read more...Collapse )
7/10

«Ультиматум Борна», Read more...Collapse )
7/10

«Стон черной змеи», Read more...Collapse )
6/10

«Вторжение» Read more...Collapse )
8/10

«Эван Всемогущий», Read more...Collapse )
4/10
post comment

Кино [27 Jul 2007|01:47pm]
Программа Венецианского фестиваля
Венеция, кажется, завершила ребрендинг и окончательно осознала себя как стартовую площадку для американского сезона наград. После того как здесь в 2005 году главный приз здесь получила «Горбатая гора», а в 2006 на околоземную орбиту запустили «Королеву» Фрирза, американские дистрибьютеры активно пробиваются в Лидо. Сразу девять американских продукций представлено в официальной программе.
Самое любопытные из них – новые фильмы Пола Хэггиса и Энга Ли Read more...Collapse )

Прогноз:
Золотой Лев – I’m Not There
Гран-При - Sukiyaki Western Django
Режиссер – Тодд Хайнес за I’m Not There
Сценарий – Atonement
Техника - Lust, Caution
Актер – некий итальянец
Актриса – некая китаянка
Спешл Меншн - Михалков
post comment

Кино [19 Jul 2007|11:45am]
«Крепкий орешек 4.0» Read more...Collapse )
7/10

«1408» Read more...Collapse )
6/10

«Перелом» Read more...Collapse )
7/10
3 comments|post comment

Кино [24 Jun 2007|07:49pm]
"Доказательство смерти" Квентина Тарантино, "Планета страха" Роберта Родригеса
«Грайндхаус» Тарантино и Родригеса – зрелище явно факультативное, и в этой необязательности кроются его главные плюсы и минусы. Для рядового зрителя все эти классические слэшеры, джалло и би-мувис, которые превозносят Квентин и Роберт – типичная заумь и снобство, что в общем-то так и есть. Это как прежняя ночная программа Гордона, жаркий спор о молекулярной биологии, в которой ты мало что понимаешь, но слушаешь как завороженный. Или переключаешься на спортивный канал.
Вот теперь, собственно, главный вопрос – кто круче Тарантино или Родригес. Круче, конечно, Тарантино, потому что круче него вообще никто не может быть. Но фильмы лучше снимает Родригес. Положа руку на сердце, после Четвертой комнаты Тарантино ничего великого, да что там, выдающегося не снимал. Родригес же вот уже лет пятнадцать поддерживает каким-то чудом себя на пике формы. То ли в «Афише», то ли в «Роллинг Стоунз» небожительница Роз МакГовен рассказывала, чем отличаются съемки у Тарантино и Родригеса. Первый, дескать, страшный раздолбай, орет чего-то, ржет постоянно, а у второго на площадке тихо как в приемной у онколога – первый дубль, второй дубль, спасибо за работу. Вот самое оно. Роберт Родригес – это такой классический пример крэйзи-ботаника. Чокнутый профессор, который чего-то там постоянно смешивает у себя в пробирках. Видно, что над «Планетой страха» он, действительно, корпел. В результате все герои у него – это такие современные персонажи кинематографической комедии дель арте – ну там, медсестра в чулочках, шериф-реднек, хрипловатый хозяин забегаловки. «Маски-шоу», конечно, но порой хочется тихонько подвыть от восторга.
Тарантино же, кажется, вообще не позаботился придать фильму какую-то уместную форму. Шикарный Курт Рассел и традиционно блистательные диалоги («Пойдем в машину, там ты не намокнешь. – Не все парни так самокритичны как ты») поначалу вроде бы много обещают, но где-то на экваторе фильма улыбка куда-то теряется и даже появляется желание украдкой зевнуть. Словом, вторая часть «Доказательства смерти», кажется, худшее из того, что Тарантино когда-либо снял. И вообще есть такое подозрение…Даже не знаю стоит ли. В общем, Тарантино стал рабом своего стиля. Все эти голые женские ступни, эти фразочки «я, может, и тупая, но не на всю голову тупая», эти удары рюмкой по столу, эти мелкие философствования – все старые анекдоты, смешные, но старые. Ох, не хочется же, чтобы Тарантино стал таким типом отставного полковника, который каждому незнакомцу рассказывает одни и те же истории из своей боевой молодости.
post comment

Кино [06 May 2007|11:34pm]
«Отец» реж. Иван Соловов
Главной добродетелью этот фильм почитает скромность. Пятистраничный рассказ Платонова, разумеется, не может служить полноценной основой для сценария. Но даже изрядно добавив своих слов, режиссер все равно опирается прежде всего на фигуру умолчания. Из-за этого «Отец» кажется более эскизом, чем настоящим полотном. Редкий случай, когда картине не помешали бы десять-пятнадцать минут лишнего хронометража. Глупо, конечно, после Звягинцева и Альмодовара снова называть фильм «Возвращение», но это заглавие пришлось бы ко двору. Возвращение не только буквальное – домой, но и возвращение утраченных позиций, обретение прежнего статуса хозяина. Возвращение – это ведь еще и всегда движение назад. «Скучно мне тут будет», - говорит герой Гуськова. – «Там, на войне, я убивал каждый день и сам был едва не убит. А тут семен евсеичи какие-то». Иногда воевать с ветряными мельницами тяжелее, чем с танковой колонной. Такая мысль. И может быть, не стоило тратиться на описание одной эмоции. Да и какое из Платонова с его угловатыми фразами и эмоциями кино. Но смотреть стоит хотя бы ради мальчишки Васи Прокопьева, сыгравшего рано повзрослевшего 12-летнего сына главного героя. Он убрал и Гуськова, который после «Таежного романа» вообще-то мой любимый русский актер, и Кутепову, и вообще всех. Он один этой простую историю более глубокой - трехмерной что ли.
post comment

Кино [04 May 2007|01:53pm]
«Фанаты», реж. Ник Лав
Один из так популярных почему-то именно в британском кино физиологических очерков из жизни маргиналов, которые лучше всего смотрятся в переводе Гоблина. После торчков, картежников, мелких жуликов, скинов выступают футбольные хулиганы. И только не надо притворяться, что типа фильм-предостережение. И режиссер Ник Лав, и автор первоисточника, известный британский неонацист Джон Кинг, очевидно, на той стороне баррикад. Там, где самым существенным признаком твоей личной идентификации является цвет повязанного шарфа. Важно, что за весь фильм герои так ни разу и не прошли на стадион. Дело ведь не в игре. Просто подростки ищут армии, чтобы в них вступить.
Несколько раз за фильм герои даже вытирают кулаки от крови, чтобы высказать свой достаточно убедительный бунт против миддл-класса: «Что еще делать по субботам? Сидеть и дрочить на «Фабрику звезд»? Потом стараться избежать взгляда жены и попытаться в очередной раз смириться со своим бесполым браком? Идти и тратить свою зарплату на кебабы и игровые автоматы? Да пошли вы! Я лучше разобью башку тому парню из Тоттенхэма».
Или как гораздо более прямо сказал другой герой: ну да, мол, люблю порой подраться перед игрой и понимаю как это выглядит, «но это все равно лучше, чем ходить весь день с палкой в жопе и делать вид, что ваш маленький личный кошмар – это окей».
2 comments|post comment

Кино [02 May 2007|05:00pm]
«Вечер, который качает вереск», реж. Кен Лоуч
Лучший фильм прошлогодних Канн. После просмотра остается чувство, как будто тебя поимели. Не в том смысле, когда смотришь какую-нибудь извращенную «Пианистку». А когда понимаешь, что фильм насквозь спекулятивный, скорее всего, даже лживый, а все равно приходится закусывать губу, чтобы ненароком не пустить слезу. Последний раз такое чувство я испытывал, когда в седьмом классе читал «Овода» Этель Лилиан Войнич.
При этом понятно за что Лоуча у себя на родине, мягко говоря, недолюбливают. Являясь урожденным англичанином, он снял сочувственное кино про ИРА, выставив своих соотечественников подлыми скотами. Лично мне сложно представить, кто бы из наших режиссеров решился бы сделать картину про зачистку Урус-Мартана, где чеченцы – сплошь мирные землепашцы с мотыгами в руках, а русские – пьяное быдло, убивающее для развлечения. Лоуч, между тем, делает именно это. Впрочем, в зверство британского ОМОНа поверить легче, чем в то, что ирландские пролетарии начала прошлого века в благородстве соревновались с Северным обществом декабристов, а объяснялись преимущественно верлибром.
Сюжет прост и строг как отходная приходского священника. История повторяется дважды. Брат на брата. Лоуч воспринимает поговорки буквально. Лоуч лишен чувства юмора. И это завораживает. Сначала они спорят, должно ли быть добро с кулаками. Потом – кто добрее. И каждому уготована своя отповедь от осиротевшей женщины: «Уходи с моей земли. Я не хочу больше тебя знать».
Очень актуальный фильм в свете всех разговоров об оккупантах и освободительном движении.
1 comment|post comment

Кино [23 Apr 2007|04:55pm]
"Опасный Бангкок" реж. Дэнни и Оксид Панг
Разочарован. Не самый лучший вариант для знакомсва с тайским кино. Чудовищное занудство, несмотря на ультрамодный, кислотный монтаж. Нет, увольте, нельзя в 1999 году гангстерское кино снимать так, как будто никогда не было Квентина, Такеши и Джона Ву. Фильм, правда, немного эксплуатирует идею "одинокого киллера" из "Леона", только тут для пущей убедительности убийца не просто конченый флегматик, но вообще глухонемой.
"Опасный Бангкок" предлагает несколько интересных примочек в технке монтажа и операторской работе, но они не служат никакой идее - ибо история скучна и банальна: киллер, наивная девушка, убийство, друга месть, перестрелка. Но главное даже не это, в фильме напрочь отсутствуют все маленькие радости киномана: кульные диалоги, твисты, характерные детали. Ощущение такое, будто ешь суши без соевого соуса. Ебтыть, это ж рис обычный!
post comment

Кино [20 Apr 2007|01:43pm]
Программа Каннского МКФ
Да. Оба российских фильма, о которых я говорил, попали в соревновательную программу Канн. Это, безусловно, большой успех, причем в большей степени, как ни парадоксально, для Сокурова, который, кажется, немного скучноват для Круазетт (ЕГО фестиваль - это Берлинале). Впрочем, после исторической трилогии Сокуров взялся за современный материал – Чечня итд. – поэтому можно ожидать нового дуновения в его творчестве. Что касается Звягинцева, то на Западе он шороху навел больше, чем в России, и его там окружает очень позитивный buzz. Почему-то верится, что «Изгнание» будет даже лучше, чем «Возвращение» и отхватит какой-нибудь приз.
В целом, программа, как всегда, очень сильная. Read more...Collapse )
Быстрый прогноз
ЗПВ – «На другой стороне» Фатиха Акина
Гран-при – «Ночи в Блуберри» Вонг Кар-Вая
Режиссер – Андрей Звягинцев за «Изгнание»
Сценарий – «Скафандр и бабочка» или «Персеполис»
Актер – хз, Гилленхал?
Актриса – Азия Ардженто
Техника – Кар-Вай
5 comments|post comment

Кино [17 Apr 2007|11:01am]
Программа «Кинотавра»
В прошлом году «Кинотавр» наконец-то стал тем, чем всегда мечтал быть – «Каннами внутреннего пользования». Почти все картины, представленные в конкурсной программе, вышли в широкий прокат, а премьерствовавшиеся в Сочи фильмы «Остров», «Живой», «Свободное плавание», «Мне не больно», «Изображая жертву», «Эйфория», «Связь», «Гадкие лебеди» так вовсе очертили «верхушку айсберга» российского кинематографа по состоянию на данный момент. Говорят, цепь слаба настолько, насколько слабо ее самое слабое звено. В кинематографе наоборот – национальная школа сильна настолько, насколько силен ее самый яркий представитель. Read more...Collapse )
post comment

Кино [09 Apr 2007|09:14pm]
«Черная книга» реж. Пол Верхувен

Верхувен снял свой вариант «Отступников» со взаимными кротами в отрядах голландского Резистанса и нацистской верхушке. Фильм, что называется, неоднозначный. С одной стороны, Верхувен просто не умеет быть скучным. Несмотря на то, что это довольно долгая картина (145 минут), оторваться от экрана трудно физически. В кадре постоянно что-то происходит, нет лишних планов, диалоги лаконичны, экшн вполне впечатляет. С другой стороны, это одна из самых глуповатых картин о Второй мировой войне когда-либо снятых. Массовые расстрелы, случающиеся на протяжении ленты раза три-четыре, не отменяют декоративности и легкомысленности все этих стрелялок. В самом начале фильма главная героиня, будущая мстительница, вроде бы симпатичная и неглупая девушка после того, как в дом, где жили укрывающие ее пейзане, попала немецкая бомба, произносит: «Может, это и к лучшему. Мне все равно надоело разучивать молитвы за еду». По сравнению с этой фразой все последующие злодеяния немцев в фильме не кажутся такими уж бесчеловечными. И непонятно то ли это режиссерский замысел: дескать, нет хороших людей и плохих, а есть обстоятельства – то ли Верхувен, всегда предпочитавший кусок мяса разговорам о правах животных, не придавал этическим вопросам слишком большого значения. Вообще голландский этнос – это такая не слишком привлекательная смесь немецкого морального релятивизма и французской жизнерадостности. В фильме это наглядно показано в сцене, когда Гаага празднует капитуляцию фашистов. Местные жители скачут козликами в национальных костюмах и натурально вываливают в дерьме «нацистских подстилок». Ну ровно дети, которым на часок дали погулять без взрослых. Характерно, что освободителем Гааги оказался канадский (!) легион. У них там вообще какая-то своя война была.
Впрочем, как уже было, сказано, все это никак не влияет на зрелищность. Верхувен не отклоняется от наработанной годами схемы «сиськи – погоня – стрельба - неожиданный поворот сюжета - сиськи». Голландец никогда не был ханжой, но в «Черной книге» эротизм достигает почти тинтобрассовской откровенности. Классическим станет эпизод, где главная героиня, сидя перед камерой, обесцвечивает пергидролем свой bush. Позже, видимо, для равновесия в кадре мелькнут мужские гениталии.
В общем, фильм, который безусловно надо смотреть, поскольку именно такие недалекие, но блестяще сделанные картины прочно впитываются в массовое сознание. Тоже ниша.
post comment

Кино [05 Apr 2007|01:46pm]
«Париж, я люблю тебя»
Этюды известных режиссеров на заданную тему. Love is in the air.
Безусловно, лучший сегмент у Тома Тыквера ( «Фоборг-Сен-Дени»), квинтэссенция великого парижского мифа о случайной незнакомке, круассанах и палисадниках. Невыразимо прекрасно. Как Гренуй в последней картине Тыквера, сам режиссер здесь выцедил экстракт всех шумов, запахов и ощущений этого города. Единственный отрезок в картине, который хочется иметь в домашней коллекции и время от времени пересматривать.
Только два режиссера из 18-ти смогли за пять минут рассказать полноценную историю. Это индобританка Гуриндер Чадха («Набережная Сены») с ее прекрасной мусульманкой в платке и влюбившегося в нее уличного романтика и южноафриканец Оливер Шмитц («Пляс де Фет») про негра, который, истекая кровью, предлагает медсестре выпить кофе. Второе и третье место.
Самая смешная и самая cool история – «Тюильри» братьев Коэнов. Стива Бушеми сначал поцеловали с языком, а потом избили в подземке.
Замыкает пятерку «Пер-Лашез» Уэса Крейвена, совсем простенько и ничуть не страшно, но как-то очень умиротворяющее, как и бывает на кладбище.
Лучшая актриса – Марго Мартиндейл в финальном сегменте Александра Пейна («14 квартал»). Возвращает нас к земле, после витания в облаках.
Лучшие актеры Сейду Боро («Пляс де Фет») и Серджио Кастеллито («Бастилия»).
В номинации «what the fuck?!» с большим отрывом побеждает Кристофер Дойл («Порт де Шуази»). Ван Сэнт задолбал со своими мальчиками.
Отличный киноманский слоеный пирог.
post comment

Книги [27 Mar 2007|05:22pm]
Йохана Синисало «Тролль» Read more...Collapse )

Ник Хорнби «Долгое падение» Read more...Collapse )

Чайна Мьевилль «Вокзал потерянных снов» Read more...Collapse )

Тонино Бенаквиста «Мясорубка для маленьких девочек» Read more...Collapse )

Рэй Лорига «Жулик» Read more...Collapse )

Орхан Памук «Меня зовут Красный» Read more...Collapse )

Ирвин Уэлш «Клей» Read more...Collapse )

Мишель Уэльбек «Возможность острова» Read more...Collapse )
1 comment|post comment

Киногод 2007. ч.4 [28 Jan 2007|07:11pm]
Комедии и анимация

Хорошая голливудская комедия – явление в наши дни столь же редкое, как и страшный триллер. Собственно комедийная магистраль разделилась на три основных тропинки: это пародии (в свою очередь разделяющиеся на «тупо-в-лоб-пародии» вроде «Очень страшного кино» и «инди-пародии» вроде «Зомби по имени Шон» или, как иногда переводят, «Шмон мертвецов»), типичные тупые голливудские комедии (ТТГК), иногда достигающие определенных высот вроде «Незваных гостей», и т.н. «драмеди» вроде «Клика» и «Маленькой мисс Счастье». Существу.т, конечно, и более тонкие субкатегории: например, ниггерские «пых-пых-комедии» с братьями Уайансами в главной роли – но не будем чересчур дотошны.
Что касается старого доброго сортирного юмора Read more...Collapse )
5 самых ожидаемых комедий года:
1. «Реальные кабаны»
2. «Типа крутые легавые»
3. «Обратная перемотка»
4. «Вкус жизни»
5. «Один раз – не педераст»

5 мультфильмов, которые нельзя пропустить:
1. «Симпсоны в кино» - no comments
2. «Черепашки-ниндзя» - ностальгическое кино для тех, кто вырос в девяностые
3. «Рататуй» - новый мульт от Pixar
4. «Шрек Третий» - не люблю. Но, повинуясь стадному чувству, смотреть придется
5. «Волна зовет» - что за год без анимационных пингвинов?
post comment

Киногод 2007. ч.3 [16 Jan 2007|01:51pm]
Триллеры/Хорроры
Самая непредсказуемая категория фильмов, поскольку в последнее время лучшие творения жанра, как правило, выходят у картин с режиссером-дебютантом, неизвестными актерами и низким бюджетом, как это было в этом году со «Слизняком» и «Спуском».
В 2007 киносезоне нас ожидает пять хоррор-сиквелов. Read more...Collapse )
5 самых ожидаемых триллеров 2007 года:
1. «Туман»
2. «Жатва»
3. «Перелом»
4. «1408»
5. «Вторжение»

(продолжение следует)
post comment

Киногод 2007. ч.2 [14 Jan 2007|10:38am]
Драмы
Как правило, основными ингредиентами хорошей драмы выступают а) маститый режиссер, желательно оскароносный; б) две-три звезды из голливудского пантеона плюс очень крепкий «саппорт»; в) нетривиальный сценарий на актуальные темы, желательно на основе бестселлера. Каждый год подкидывает свои исключения из этого правила, но более объективного способа ранних прогнозов я пока не вижу, поэтому попытаемся пробить самые амбициозные и серьезные картины года по этим трем пунктам. А) Режиссер; Б) Актерский состав; В) Сценарий/Тема. Оценки по десятибалльной системе Read more...Collapse ):
5 главных оскаровских претендентов:
1. «Война Чарли Уилсона»
2. «Американский гангстер»
3. «Львы для ягнят»
4. «Заповедная дорога»
5. «Я не здесь»

5 самых ожидаемых драм 2007 (субъективно):
1. «Американский гангстер»
2. «Счастливчик»
3. «Заповедная дорога»
4. «Война Чарли Уилсона»
5. «Любовь во времена холеры»

(продолжение следует)
post comment

Киногод 2007. Часть 1. Блокбастеры [08 Jan 2007|12:51pm]
Блокбастеры
Первое, что бросается в глаза при просматривании списка голливудских новинок предстоящего года – это огромное количество сиквелов, римейков и адаптаций комиксов. Голливуду все труднее сотворить что-либо оригинальное и все легче зарабатывать деньги, используя проверенные временем франшизы.
За титул самого доходного фильма года, скорее всего, будут бороться три картины. Read more...Collapse )

5 самых ожидаемых блокбастеров года:
1. Молотильня
2. Стрелок
3. Пекло
4. Как подлец Роберт Форд покушался на жизнь Джесси Джеймса
5. Призрачный гонщик

(продолжение следует)
post comment

Книги [02 Oct 2006|09:16pm]
Кристофер Прист "Престиж"Read more...Collapse )

Огюстен Берроуз "Бегом с ножницами"Read more...Collapse )

Майкл Муркок "Лондон, любовь моя"Read more...Collapse )

Василий Аксенов "Москва Ква-Ква"Read more...Collapse )

Харуки Мураками "Медленной шлюпкой в Китай"Read more...Collapse )

Дарен Кинг "Жираф Джим"Read more...Collapse )

Владимир Сорокин "День опричника" Read more...Collapse )
post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]